Этот текст я изначально написал в своем ЖЖ, но решил продублировать и тут.
Довольно часто встречаю в разных местах в интернете утверждения[пример], что в России лицензия GNU GPL не действует, и надо принять какие-то законы, чтобы ее признать... Так вот, лицензия, что GPL, что любая EULA, считается договором присоединения и вовсе не должна каким-либо образом быть прописанной в законодательстве. Такой договор должен не противоречить законодательству, а это совсем другое дело. Однако, утверждений, что GPL, Creative Commons или еще какие-то свободные лицензии именно противоречат российскому законодательству, я не встречал. Возможно, тут какой-то рудимент крепостного сознания, типа «что не разрешено, то запрещено», но вот утверждений на том же основании, что в России не действует, например, Microsoft EULA, тоже не видно.
И в связи с этим становится интересным генезис точки зрения «свободные лицензии в России недействительны», тем более, что его высказывают зачастую люди, которые хотя бы по должности обязаны немного понимать в предмете. Отбросив за неинтересностью хомячков, которые тупо повторяют где-то услышанные глупости, я вижу две группы продвигателей.